Builder.cz - Informacni server o programovani

Jan12 Napsal:
-------------------------------------------------------
> ještě mám dotaz na upřesnění - pokud s těmi
> proměnnými pracuji i v hlavním formuláři, musím
> mít tuto critical_section definovanou i v něm????

to zalezi predevsim na tom, co chces delat, jestli to vyzaduje synchronizaci; treba pristup k VCL komponentam vyzadoval pristup z hlavniho vlakna. To se v BCB delalo volanim metody Synchronize na TThread. Kde bude ta critical section deklarovana je snad jedno, zalezi na tom, jak s tim formularem pracujes. Pokud budes mit v critical_section cele volani metody z formulare (takze o zadne CS nevi), tak neni duvod, aby v nem byla.

Jan12 Napsal: ------------------------------------------------------- > ještě mám dotaz na upřesnění - pokud s těmi > proměnnými pracuji i v hlavním formuláři, musím > mít tuto critical_section definovanou i v něm???? to zalezi predevsim na tom, co chces delat, jestli to vyzaduje synchronizaci; treba pristup k VCL komponentam vyzadoval pristup z hlavniho vlakna. To se v BCB delalo volanim metody Synchronize na TThread. Kde bude ta critical section deklarovana je snad jedno, zalezi na tom, jak s tim formularem pracujes. Pokud budes mit v critical_section cele volani metody z formulare (takze o zadne CS nevi), tak neni duvod, aby v nem byla.

Citovat příspěvek

Děkuji za odpovědi

>>nejspis pouzivas pokazde jiny objekt - ta CRITICAL_SECTION by afaik mela byt sdilena a pouzivana obema thready, jinak to neni stejna sekce, ale delas pokazde novou

ještě mám dotaz na upřesnění - pokud s těmi proměnnými pracuji i v hlavním formuláři, musím mít tuto critical_section definovanou i v něm????

Děkuji za odpovědi >>nejspis pouzivas pokazde jiny objekt - ta CRITICAL_SECTION by afaik mela byt sdilena a pouzivana obema thready, jinak to neni stejna sekce, ale delas pokazde novou ještě mám dotaz na upřesnění - pokud s těmi proměnnými pracuji i v hlavním formuláři, musím mít tuto critical_section definovanou i v něm????

Citovat příspěvek

Jan12 Napsal:
-------------------------------------------------------
> Měljsem za to že se thready potkají a zřítí se mi
> program - k tomu ale nedošlo. Nechápu proč,
> zkoušel jsem to i s řetězcem a podobně. Oba dva
> thready běží - dle různých změn celkové hodnoty
> nebo výpisů řetězcových hodnot.

proc by mel? Prace s ciselnou promennou nebude problem, ta bude vetsinou atomicka. Problem muze byt pri praci se slozitejsimi typy, pak se ti muze stat, ze bude promenna obsahovat nesmyslne hodnoty, kdy cast se prepise jednim threadem a dojde k prepnuti kontextu driv, nez se ulozi zbytek. Zalezi taky na tom, jestli pracujes s thread-safe typem.

> 3) Tato sekce je použitelná pouze na jednu
> proměnou nebo více proměných

to je snad jedno - proste co je mezi Enter a Leave, tam muze jenom jeden thread. Co se uvnitr deje je jedno.

> 4) Měl jsem za to že pokud nevložím
> LeaveCriticalSection že zůstane proměná
> zablokovaná - tudíž že ji ostatní nemůžou
> používat, to se ale nestalo - Kde je co špatně?

nejspis pouzivas pokazde jiny objekt - ta CRITICAL_SECTION by afaik mela byt sdilena a pouzivana obema thready, jinak to neni stejna sekce, ale delas pokazde novou

Jan12 Napsal: ------------------------------------------------------- > Měljsem za to že se thready potkají a zřítí se mi > program - k tomu ale nedošlo. Nechápu proč, > zkoušel jsem to i s řetězcem a podobně. Oba dva > thready běží - dle různých změn celkové hodnoty > nebo výpisů řetězcových hodnot. proc by mel? Prace s ciselnou promennou nebude problem, ta bude vetsinou atomicka. Problem muze byt pri praci se slozitejsimi typy, pak se ti muze stat, ze bude promenna obsahovat nesmyslne hodnoty, kdy cast se prepise jednim threadem a dojde k prepnuti kontextu driv, nez se ulozi zbytek. Zalezi taky na tom, jestli pracujes s thread-safe typem. > 3) Tato sekce je použitelná pouze na jednu > proměnou nebo více proměných to je snad jedno - proste co je mezi Enter a Leave, tam muze jenom jeden thread. Co se uvnitr deje je jedno. > 4) Měl jsem za to že pokud nevložím > LeaveCriticalSection že zůstane proměná > zablokovaná - tudíž že ji ostatní nemůžou > používat, to se ale nestalo - Kde je co špatně? nejspis pouzivas pokazde jiny objekt - ta CRITICAL_SECTION by afaik mela byt sdilena a pouzivana obema thready, jinak to neni stejna sekce, ale delas pokazde novou

Citovat příspěvek

Dobrý den,

chtěl jsem si ověřit safe-mode threadu a nevím jak na to...., Z různých článků jsem zkusil složit nějaký ten pokus.

Založil jsem si formulář, v něm vytvořil globální proměnou kterou si pomocí timeru neustále zobrazuji v Editu. K tomuto projektu jsem přidal dva samostatné thready, v jednom hodnotu zvětšuji, v druhém zase zmenšuji - abych viděl zda se vůbec něco děje.

Měljsem za to že se thready potkají a zřítí se mi program - k tomu ale nedošlo. Nechápu proč, zkoušel jsem to i s řetězcem a podobně. Oba dva thready běží - dle různých změn celkové hodnoty nebo výpisů řetězcových hodnot.

Jinak jako návod na používání jsem nalezl toto

v threadu ve fci (loop) mám


static CRITICAL_SECTION cs;
InitializeCriticalSection(&cs);
EnterCriticalSection(&cs);

//.. zde moje fce
globalni_promena_1 .. změna
globalni_promena_2 .. změna

LeaveCriticalSection(&cs);
DeleteCriticalSection(&cs);

Moje otázky jsou následující

1) Proč mi nezhavaroval můj pokus (nebo builder už rovnou ošetřeuje thready sám?) Používám CodeGear C++ 2009

2) Je moje použítí vůbec správné a funkční?

3) Tato sekce je použitelná pouze na jednu proměnou nebo více proměných

4) Měl jsem za to že pokud nevložím LeaveCriticalSection že zůstane proměná zablokovaná - tudíž že ji ostatní nemůžou používat, to se ale nestalo - Kde je co špatně?

děkuji za případné odpovědi

Dobrý den, chtěl jsem si ověřit safe-mode threadu a nevím jak na to...., Z různých článků jsem zkusil složit nějaký ten pokus. Založil jsem si formulář, v něm vytvořil globální proměnou kterou si pomocí timeru neustále zobrazuji v Editu. K tomuto projektu jsem přidal dva samostatné thready, v jednom hodnotu zvětšuji, v druhém zase zmenšuji - abych viděl zda se vůbec něco děje. Měljsem za to že se thready potkají a zřítí se mi program - k tomu ale nedošlo. Nechápu proč, zkoušel jsem to i s řetězcem a podobně. Oba dva thready běží - dle různých změn celkové hodnoty nebo výpisů řetězcových hodnot. Jinak jako návod na používání jsem nalezl toto v threadu ve fci (loop) mám static CRITICAL_SECTION cs; InitializeCriticalSection(&cs); EnterCriticalSection(&cs); //.. zde moje fce globalni_promena_1 .. změna globalni_promena_2 .. změna LeaveCriticalSection(&cs); DeleteCriticalSection(&cs); Moje otázky jsou následující 1) Proč mi nezhavaroval můj pokus (nebo builder už rovnou ošetřeuje thready sám?) Používám CodeGear C++ 2009 2) Je moje použítí vůbec správné a funkční? 3) Tato sekce je použitelná pouze na jednu proměnou nebo více proměných 4) Měl jsem za to že pokud nevložím LeaveCriticalSection že zůstane proměná zablokovaná - tudíž že ji ostatní nemůžou používat, to se ale nestalo - Kde je co špatně? děkuji za případné odpovědi

Citovat příspěvek